החלטה בתיק ת"א 57334-11-11

ב"כ התובעת מבקש למנות לתובעת מינוי מומחה בתחום הנפשי, וכן לשמוע את הדיון "בדלתיים סגורות" תוך הוצאת צו איסור פרסום על פרטי התובעת.

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה, לטענתה על התובעת להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה מאחר וכתב התביעה לא העלה כל טענה בדבר נכות בתחום הנפשי. לעניין זה יצוין, כי התובעת טוענת כי הבעיות בתחום הנפשי החלו לאחר הגשת התביעה, ולפיכך לא היה פרט זה מצוין בתביעה. קורה לעיתים כי עקב התמשכות ההליכים מצבו של תובע/ת משתנה לרעה, ומופיעים תחומים נוספים בעיתיים שלא היו עובר לתאונה. אינני סבורה שיש מקום לחסום את דרכה של התובעת לבקש מינוי מומחה בתחום נוסף שלא היה רלבנטי עובר לתאונה.

עוד טוענת הנתבעת, כי אין כל קשר בין הניסיון האובדני שארע לתובעת לבין התאונה שארעה 4.5 שנים קודם לכן. אני סבורה כי צודק ב"כ התובעת בתגובתו, כי נושא זה על המומחה לבדוק. קיימים מסמכים בטרם הניסיון האובדני, מהם עולה כי התובעת סבלה מדיכאון עקב הפגיעה האורתופדית המתמשכת. אין לדעת אם מצב זה החמיר בעקבות התאונה והשלכותיה האורתופדיות, או שמא אכן מדובר במצב נפשי שאין לו כל קשר לתאונה. נושא זה צריך להיבדק ע"י מומחה.

באשר לחיסיון פרטיה של התובעת - נטען כי גילוי פרטים מתוך התיק בדבר מצבה הנפשי, יכול ויפעו בפרטיות התובעת ויגרמו להחמרה במצבה הנפשי. אינני סבורה שיש לנהל את התביעה בדלתיים סגורות, ואולם בהחלט ניתן להורות על חיסיון הפרטים האישיים של התובעת, ולא לפגוע בפרטיותה שלא לצורך.

המזכירות תפתח את התיק לעיון הצדדים בלבד ותסווג אותו חסוי בפני הציבור.

אני סבורה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנפשי, ואני מורה על מינוי מומחה אשר יבדוק את התובעת וייתן דעתו - האם האירועים האחרונים קשורים לתאונה אם לאו, האם התובעת סובלת מנכות כלשהי הקשורה לתאונה, אם לאו.

1.         אני ממנה בזאת את ד"ר דניאל גרופר מבי"ח באר-יעקב כמומחה בתחום הנפשי בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:

א.                  האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן - לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.

ב.                   האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.

ג.                   מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.

ד.                   האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.                  המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

2.         על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.         ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.         בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 6,000 +מע"מ.

5.         המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.

6.         ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.